关于Python not 及is None的有趣现象

最近碰到一个问题,就是查看flask SessionInterface相关源码的时候。比如我想整合redis作为flask session的存储。参考：http://flask.pocoo.org/snippe...此处代码中发现以下代码片段特别困惑：

 def save_session(self, app, session, response):
        domain = self.get_cookie_domain(app)
        if not session:
            self.redis.delete(self.prefix + session.sid)
            if session.modified:
                response.delete_cookie(app.session_cookie_name,
                                       domain=domain)
            return

后来我又查看了flask的SecureSessionInterface，也是类似这样的。

if not session:
            self.redis.delete(self.prefix + session.sid)
            if session.modified:
                response.delete_cookie(app.session_cookie_name,
                                       domain=domain)
            return

if not session 然后又在里面调用session.sid。想了半天没想通，但是心里又想官方代码片段肯定不会太马虎的，一定有其道理。

题外话：于是鲁主开启了第一次stactoverflow提问之旅。(以前都是只在上面寻找答案，无奈这次没找到，可能是问题太过幼稚了吧。尴尬，没关系，大胆承认自己是菜鸟就ok了。)
问题链接：http://stackoverflow.com/ques...
还真有牛人为我解答了。感觉还是很兴奋的。

问题的来源在于这里的session对象对应的类继承了dict，代码如下：

class RedisSession(CallbackDict, SessionMixin):

    def __init__(self, initial=None, sid=None, new=False):
        def on_update(self):
            self.modified = True
        CallbackDict.__init__(self, initial, on_update)
        self.sid = sid
        self.new = new
        self.modified = False

而当dict为空的时候,比如if not {}: 这个时候条件判断是出于True的状态。
但是这个session还有其他的非dict属性，如sid，还是可以正常访问的。

写个简单的例子：

class AA(dict):
    def __init__(self,name):
        self.name=name
        super(AA,self).__init__()
a=AA('aa')
if not a:
    print('not a')
    print(a.name)
if a is None:
    print('a is None')

运行之后输出：
not a
aa

总之dict为空时，not dict就是True，但并不代表该dict对象没有定义。也并不代表对象没有其他属性。它只是代表该session对象作为dict时为空。仅此而已。
如果要看对象是否定义，就一定要使用 is None来判断。

那么还剩一个问题？
既然RedisSession(CallbackDict, SessionMixin),那么它既是CallbackDict的子类，not 空dict时返回True ,那么not 定义好的SessionMixin对象应该是False那么如何取舍呢？具体实现原理不知道，猜想可能是 True or False这样形式在内部返回判断结果的。